close
馬政見只是參考用（或選前用）嗎？！『六三三 是四年平均值』！
我現在看起來『兆老闆』可能沒辦法作多久了
應該會是短命的內閣了
今天離520也沒幾天
說出來的話真的是令人氣憤
馬英九的政見很顯然只是『參考用』甚至可能是『選前用』
現在九萬兆政府不斷的丟錢出去
也讓我們清楚的看到所謂的『擴大內需』就是把中央的錢灑出去
先是新政府兩天前才緊急通知民進黨執政縣市長擴大內需方案的預算額度，同時該筆預算還得在年底前執行完畢
呼呼～兩天編好，半年用光
這種錢當然絕對肯定是隨便編，也是隨便花（這點很符合九萬兆的『馬上』的即興式施政方式）
再來呢
由320之後就開始不斷的放話說原來的『馬上就會好』的政見不可能兌現
以為先打預防針，大家就可以放過他們
真是太天真了
政府是要給人民信心的，結果以前在野時『愛唱衰』的習慣，到執政還改不過來
現在糗大了，各位鄉親，是政府官員『唱衰經濟』耶，天阿！
最近幾期的巧連智『寶寶版』（or 其他版本）
有一個課程，叫做『說對不起就沒關係』
大致上就是說做錯事情不要怕，要勇於認錯
九萬兆的『兆老闆』真的可能數學不好吧
（？？他好像有批評過某立法委員數學不好耶！）
怎麼會說『633』是四年平均值呢
我個人分析是
1.數學真的不好
2.臉皮超級厚，一定要做滿四年
3.用拖字訣，拖到四年後再說
4.其他
為什麼說他數學不好呢
四年平均值？？？（九萬兆政府的預算是一編編四年嗎？？）
也就是今年達不到的部分後面三年要補回來喔
我用最簡單的算法（每年6％，四年共24％）
每年經濟成長率6％
2008 - 4.78%
2009 - 6.40%
2010 - 6.40%
2011 - 6.40%
如果明年2009年沒達到6.4%哪2010年可能就不是6.4就可以搞定喔
因為『兆老闆』說～平均值
再來用國民所得好了
2007年應該是17,000美金
四年平均要達到30,000美金
假設今年2008年還是17,000
2008 - 17,000
2009 - 34,300
2010 - 34,300
2011 - 34,300
嗯～明年大家所得應該要增加一倍喔，不然是無法達到『兆老闆』講的『六三三 是四年平均值』目標喔！
政見跳票？劉揆改口： 六三三 是四年平均值
自由 更新日期:2008/06/04 04:09
〔記者彭顯鈞台北報導〕馬英九在總統選舉前提出「六三三」政見，但依行政院評估，今年度無法達成，綠營立委昨在立院總質詢時要求行政院長劉兆玄為政見跳票道歉，劉揆則改口，「六三三是看四年的平均值」，現在還不到兌現的時候，他不會道歉。
民進黨立委余政道和陳亭妃聯合質詢時指出，馬英九選前提出每年經濟成長率六％、失業率低於三％、年平均所得達三萬美金的「六三三」政見，但行政院評估，今年經濟成長率只有四點七八％，勞委會也宣布，今年失業率不可能降到三％以下。
余政道說，財政部向立院財委會提出的報告中，還把每年經濟成長率六％的目標納入，正好與行政院的評估互相衝突，「到底要聽誰的？」劉揆則強調「應該以我講的為準！」
財政部長李述德解釋說，該內容為馬蕭競選時的經濟新願景；此言一出，綠委批評，行政部門的施政計畫，竟然把競選文宣拿來抄襲，「這個政府到底在做什麼！」
陳亭妃質詢表示，每年經濟成長率達六％，民進黨政府就已做到，如今行政院也下修今年成長率為四點七八％，等於承認無法做到六三三政見，應該道歉。
劉揆解釋說，所謂六三三，是指四年內完成，「要看四年的平均值！」行政院將在四年內完成，一定會做到！但綠委不接受劉揆的解釋，劉揆則說，「六％是四年，不是十天！」當場反問綠營立委，「請告訴我應該怎麼做？」
對於綠委要求道歉，劉揆強調，「我不同意你的意見！」還不到兌現六三三政見的時候，「我不會為此道歉！」
我現在看起來『兆老闆』可能沒辦法作多久了
應該會是短命的內閣了
今天離520也沒幾天
說出來的話真的是令人氣憤
馬英九的政見很顯然只是『參考用』甚至可能是『選前用』
現在九萬兆政府不斷的丟錢出去
也讓我們清楚的看到所謂的『擴大內需』就是把中央的錢灑出去
先是新政府兩天前才緊急通知民進黨執政縣市長擴大內需方案的預算額度，同時該筆預算還得在年底前執行完畢
呼呼～兩天編好，半年用光
這種錢當然絕對肯定是隨便編，也是隨便花（這點很符合九萬兆的『馬上』的即興式施政方式）
再來呢
由320之後就開始不斷的放話說原來的『馬上就會好』的政見不可能兌現
以為先打預防針，大家就可以放過他們
真是太天真了
政府是要給人民信心的，結果以前在野時『愛唱衰』的習慣，到執政還改不過來
現在糗大了，各位鄉親，是政府官員『唱衰經濟』耶，天阿！
最近幾期的巧連智『寶寶版』（or 其他版本）
有一個課程，叫做『說對不起就沒關係』
大致上就是說做錯事情不要怕，要勇於認錯
九萬兆的『兆老闆』真的可能數學不好吧
（？？他好像有批評過某立法委員數學不好耶！）
怎麼會說『633』是四年平均值呢
我個人分析是
1.數學真的不好
2.臉皮超級厚，一定要做滿四年
3.用拖字訣，拖到四年後再說
4.其他
為什麼說他數學不好呢
四年平均值？？？（九萬兆政府的預算是一編編四年嗎？？）
也就是今年達不到的部分後面三年要補回來喔
我用最簡單的算法（每年6％，四年共24％）
每年經濟成長率6％
2008 - 4.78%
2009 - 6.40%
2010 - 6.40%
2011 - 6.40%
如果明年2009年沒達到6.4%哪2010年可能就不是6.4就可以搞定喔
因為『兆老闆』說～平均值
再來用國民所得好了
2007年應該是17,000美金
四年平均要達到30,000美金
假設今年2008年還是17,000
2008 - 17,000
2009 - 34,300
2010 - 34,300
2011 - 34,300
嗯～明年大家所得應該要增加一倍喔，不然是無法達到『兆老闆』講的『六三三 是四年平均值』目標喔！
政見跳票？劉揆改口： 六三三 是四年平均值
自由 更新日期:2008/06/04 04:09
〔記者彭顯鈞台北報導〕馬英九在總統選舉前提出「六三三」政見，但依行政院評估，今年度無法達成，綠營立委昨在立院總質詢時要求行政院長劉兆玄為政見跳票道歉，劉揆則改口，「六三三是看四年的平均值」，現在還不到兌現的時候，他不會道歉。
民進黨立委余政道和陳亭妃聯合質詢時指出，馬英九選前提出每年經濟成長率六％、失業率低於三％、年平均所得達三萬美金的「六三三」政見，但行政院評估，今年經濟成長率只有四點七八％，勞委會也宣布，今年失業率不可能降到三％以下。
余政道說，財政部向立院財委會提出的報告中，還把每年經濟成長率六％的目標納入，正好與行政院的評估互相衝突，「到底要聽誰的？」劉揆則強調「應該以我講的為準！」
財政部長李述德解釋說，該內容為馬蕭競選時的經濟新願景；此言一出，綠委批評，行政部門的施政計畫，竟然把競選文宣拿來抄襲，「這個政府到底在做什麼！」
陳亭妃質詢表示，每年經濟成長率達六％，民進黨政府就已做到，如今行政院也下修今年成長率為四點七八％，等於承認無法做到六三三政見，應該道歉。
劉揆解釋說，所謂六三三，是指四年內完成，「要看四年的平均值！」行政院將在四年內完成，一定會做到！但綠委不接受劉揆的解釋，劉揆則說，「六％是四年，不是十天！」當場反問綠營立委，「請告訴我應該怎麼做？」
對於綠委要求道歉，劉揆強調，「我不同意你的意見！」還不到兌現六三三政見的時候，「我不會為此道歉！」
全站熱搜
留言列表