不曉得大家有沒有發現一件事，其實台灣在玩BLOG的真的就是那幾群人，而且似乎有一些意見領袖也正慢慢的竄出，當然絕大數的網友都是站在戲棚下面看戲的，頂多偶爾CALL-IN一下吧！
昨天或是前天開始的『主機商疑似竄改客戶網頁』事件（名字我自己亂取的），也算是一件很受矚目的事件。至於會不會形成筆戰，我個人倒是不這麼覺得，會形成筆戰的一項主要原因（我個人認為），起碼要雙方的論點要能對稱，很顯然這事件的兩造論點並不對稱。
由這個事件引起我多年前的往事，那時我還在負責某家集團的MIS工作，那時該上市公司的總經理特助問我一句話，我們公司的電腦都歸你們管，你們有權限去看我們的檔案，去偷看我們的e-mail嗎？我還記得我是這樣回答的：『報告特助，我如果說我沒權限去看大家的檔案，沒權限去看大家的e-mail，你鐵定不會相信的，我們一定可以看大家的檔案，也一定有辦法讀大家的e-mail，但是我可以保證，我們不會去做這樣的事情，即便是USER同意，我們也一定會把權限處理好，請他自己做後續的動作。我想大家只能選擇相信我們，我們也絕對不會濫用大家的信任。』特助笑著說：『我們看起來不相信不行喔！就像皇后的貞操一樣！』我回說：『是的，不過如果大家不信任我們，我們也沒有存在的價值與必要了！』
IBM出來的人很喜歡講價值這兩個字，所以我也習慣用價值的觀念來表達自己的說法。沒錯，即便在這個已經視『誠信』於無物的社會，還是有些人會去遵守這樣的信念，畢竟一旦『誠信』或『互信』消失時，大家要處理的事情可能會比過去多好幾倍。
回到主機商事件，或許吧，或許有人濫用了彼此的互信基礎吧！導致事件看起來是有點開始無法收拾了，不過這對你我也不會是個重點，我想重點應該會回歸職場上的信念吧，不管是執行自己的業務，或是管理下包廠商，甚至是承接專案，『互信』是很重要的一個基礎，誠如我前文有提及的銅牆鐵壁厚臉皮的PM，我給了雙方一個月的時間來建立互信，我也給對方很多機會來建立自己的信用，但是專案是有期限的，人的耐心也是有限度的，一旦『互信』消失，真的彼此都會走比原來更多的路才可能達到目的地，這也絕對不是大家想要的結果吧。
留言列表