今天看到這個新聞真的是夠火大的，台灣的棒球精神真的是如此機關算盡嗎？難道就沒有想過好好的打一場美麗的戰役嗎？屬於國家隊等級的經典賽，還要這樣算計，也難怪三級棒球有樣學樣了。
昨天看了『赤壁』下集，也不曉得有什麼道理分成兩集，唯一的解釋大概就是片長太長了，所以要分成兩集吧！
裡面有幾句話真的很符合今天個人的心聲，其中孫權對打算落跑的劉備說，你們真是背信棄義的傢伙。
今天打電話要聯絡廠商下午的會議，這個廠商應該上週五就不接我電話了，所以今天還是沒有接，因此我打電話給該公司的總經理，想要瞭解情況，結果妙了，這位總經理居然說，我們該好好談一下這個案子，我問說：『有什麼問題嗎？』他說：『見面談！』我繼續問：『是人力（能力）不足的問題嗎？』他說：『應該是！』
真的很想罵三字經，早在去年11月我就已經跟對方接洽了，對方也兩次表示很有誠意要完成此案，還來拜訪我們公司的副董事長，要求多一個月的時間來進行。現在都2月下旬了，都快四個月了，也到了非結案不可的地步了，現在跟我講這樣的話，真的是『背信棄義』到極點，完全沒有一點點商譽可言！
另外一句話就是周瑜說的『君子之戰』，即便是兩軍對壘，實力懸殊之極，周瑜還是想打『君子之戰』，當然結局大家都知道了，『赤壁』一劇當作娛樂片看即可，畢竟亂改的地方太多了，但是『君子之戰』真的講的好！
雖然這次的經典賽，台灣隊的成員可以說是有史以來最不經典的組合，但是沒打過，誰曉得結果會是如何呢？反正最糟最糟的情況（奧運敗給中國）都已將發生過了，就盡全力去拼吧！別在那邊機關算盡了，每場都要當成最後一場去打！天曉得這次的經典賽，台灣又會有時跳出來當英雄呢？這部也是棒球魅力所在嗎？加油吧！
| 〈WBC〉先輸韓更有利？ 確實有討論 台灣在首戰遭遇韓國後，獲勝將與日本、中國戰的勝隊打次戰，為了讓戰力全部保留在第3場關鍵戰，有出現「首戰輸韓更有利」的聲音，只是不論在策略上、觀感甚至基層教育上，不全力求勝都非好事情，教練團選擇不接受。 總教練葉志仙今天在28人公佈記者會上明確表示：「我認為這賽制，大家的條件都一樣，就是要減少敗場、讓自己避免2敗，也就是說要拿2勝才能晉級，我們不會有針對性的考量。」 負責情蒐任務的緯來球評楊清瓏，今天證實選訓會議上，確實有選訓委員提出這樣的思考，站在幕僚工作的楊清瓏直言：「雙敗淘汰制的目的在刺激兩隊全力求勝，不管是實質戰略或是教育面，我都不贊成這樣做。」 楊清瓏指出：「這批年輕選手如果先頂著1敗來打中國，很難想像壓力會大到什麼程度；反倒如果先贏韓國，那第2場日本所承受的壓力，會比我們更大，難道不是好事嗎？」 |
留言列表