余文文化的極致?!監院糾正氣象局
來看看這個糾正案吧!
- 沒有提出強有力的預警
- 發布警報決策草率
- 外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清,氣象局有專業傲慢
- 「每一報都長一樣」,無法讓媒體或民眾立刻抓到重點
- 氣象局並沒有預報不準,而是沒把專業知識化為庶民知識,做好溝通工作
先看看什麼叫做『強有力』的預警
是像衛生署長說接種新流感疫苗,『總是會有人往生』這樣嗎?
還是預計這次的颱風有可能造成1000人往生,5000人沒房子住,三星蔥價會漲10倍嗎?
再看警報決策草率
前幾天的宜蘭縣發佈的停班停課,這夠草率了吧!也順便辦一下宜蘭縣好了!
『外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清,氣象局有專業傲慢』這更有趣了
如吳敦義去香港,外界也不斷『誤解』阿!他一開始也是卯起來不想『澄清』,那吳敦義也有『權力傲慢』是不是這樣說的呢??
『「每一報都長一樣」,無法讓媒體或民眾立刻抓到重點』
那用最近紅到不行的『開心農場』來解釋一下好了!
吳敦義說:『行政院並未正式發文禁止』
人事行政局說:『上班種菜 考績法伺候』
那你認為該聽行政院長的話還是人事行政局的話呢?這要糾正吳敦義還是人事行政局呢?
而是沒把專業知識化為庶民知識,做好溝通工作
這個最有趣了,那請推動ECFA和什麼MOU的部門全部接受糾正好了,大家捫心自問,你知道ECFA真正是什麼東西嗎?MOU又是什麼玩意嗎?千萬別把不懂的百姓當笨蛋,要讓所有人都懂,不然就是專業的傲慢。是這樣講的嗎?
以上這些東西,我也不是想說氣象局有多無辜,只是看看這些說詞,不過就是一句『欲加之罪,何患無詞』。
說真的,要找人頂罪,就明講了吧!相信現在的公務員都有去抽生死籤的覺悟了!該替大哥頂罪,就認了吧!不過~大哥可別安家費都不想給喔!
氣象局若警告 官員不會吃飯理髮
中時 更新日期:"2009/10/15 02:59" 林如昕/台北報導
中國時報【林如昕/台北報導】
莫拉克風災造成嚴重災情,監察院啟動大規模調查,第一份糾正案昨日出爐,通過糾正氣象局。監委余騰芳強調,氣象局專業無庸置疑,但沒有提出強有力的預警,發布警報決策草率,外界誤解莫拉克是虛胖颱風也沒澄清,氣象局有專業傲慢,嚴重失職。
監委程仁宏也說,如果氣象局及時澄清並提出強而有力的警告,「劉兆玄還會去理髮、薛香川還會去吃稀飯晚宴嗎?」
預報中心主任吳德榮不接受慰留,堅持提早退休,余騰芳表示,監委依職權調查,當事人接受約詢是證明自己清白的機會。
他肯定吳德榮的專業,如果真如媒體報導,他是因監院約詢才萌生退意,「這也是專業傲慢。」
查案監委程仁宏批評,被約詢就要走,「太超過。」
八月初,監委高鳳仙才因去年卡玫基颱風糾正氣象局,兩個月後氣象局再度遭糾正,監委是否會提出糾舉或彈劾?余騰芳強調,希望氣象局檢討改進,監委將持續調查,不排除任何可能。
程仁宏批評,八月七號上午七點氣象局已將雨量上修到一千一百毫米,早就超過卡玫基的雨量,但氣象局還是用罐頭方式預報氣象,豪雨特報併在颱風警報裡面,「每一報都長一樣」,無法讓媒體或民眾立刻抓到重點。
監委也認為,氣象局一開始預報警戒區在北部,還有媒體解讀莫拉克是「虛胖颱風」,種種偏差氣象局都沒澄清。余騰芳批評,如氣象局認為老百姓怎麼講也講不懂,「這就是專業傲慢。」
余騰芳強調,氣象局並沒有預報不準,而是沒把專業知識化為庶民知識,做好溝通工作。調查報告指出,美國新聞網CNN指莫拉克是超級強颱,外界以為美國預報比較準,其實不然,只是因為「超級颱風」一詞「比較貼近民眾感受。」
留言列表