相信全台灣的棒球迷對這幾天的新聞真的都很痛心，不過痛心歸痛心，個人對於這次檢方的動作與行為真的也很納悶，也對這些台灣法律執行者的想法頗難以理解！
【令人難以理解的法律阿！】
怎麼說難以理解呢？
1.收錢又放水的球員是『誠實』的球員？！
這次的假球案，只要你認罪（就是承認有打假球）的話，大多可以獲得不起訴或緩起訴（應該是這樣沒錯吧！），是不是在告訴大家，收了錢就該辦事，這樣就是講『誠信』的好球員，當然前提是要把錢吐出來充公。
【拿了錢也辦了事才是好球員喔！】
2.收錢不放水的球員是『最惡劣』的球員？！
應該就是在講張誌家吧，收了錢但是沒放水，那現在電視名嘴不是很喜歡講對價關係嗎？那這筆錢和放水就產生不了對價關係，就不算打假球（因為沒放水不是嗎），何來『最惡劣』的問題呢？看起來張誌家對球迷也沒什麼錯，因為他沒放水，會那麼不爽的應該是雨刷集團吧！張誌家是對雨刷集團最惡劣吧！這算什麼論述呢？真令人頗為不解。
【拿那麼市儈的現金是惡劣的！】
3.不收錢也來不及放水的算是什麼球員呢？
據檢方的說法曹錦輝沒收錢，也沒放水，只是接受性招待，所以拿他沒輒，就不起訴了！所以『收錢』和『接受性招待』是屬於兩種不同程度的賄賂？收錢就不行，性招待就OK？是不是很匪夷所思呢？
【享受在高級酒店的招待是～沒罪的？】
---------------------------------------------------
張誌家收錢不放水 檢批「最惡劣的球員」
NOWnews 更新日期:"2010/02/11 12:47" 社會中心／綜合報導
前中職明星投手張誌家遭到檢方起訴求刑2年，檢方在起訴書中清楚寫明，張誌家答應蔡政宜打假球，甚至以家裡需要錢為由要求分紅，前後共收了280萬元，甚至接受性招待，不過，張誌家收了錢後卻不敢放水，被檢方批是「最惡劣的球員」；至於原本相信兒子的張家兩老，如今也不敢再出面力挺。
張誌家涉及打假球，遭到求刑2年，台中太平老家今日大門深鎖，張誌家父母不在家，只剩哥哥一人。張誌家哥哥受訪時說，弟弟並未與家裡連絡，爸爸媽媽則是「出去玩了」。
家人選擇低調面對，不再站出來力挺，根據檢方的起訴書，張誌家罪狀寫的清清楚楚，早在97年5月份時，張誌家就和蔡政宜接觸，答應配合打假球，收取230萬訂金，約定之後每打一場假球扣抵1百萬。
同年7月13日的比賽中，球隊放水輸球，詐賭成功，張誌家沒有下場，還是分紅50萬；9月27日再度比賽，張誌家配合放水給，甚至嫌獎金太少，以家裡需要錢為理由要求分紅多一點。張誌家的要求，蔡政宜都乖乖吸收，甚至提供性招待，但張誌家卻在收了錢後不敢放水，讓蔡政宜大輸。
另外，在檢方兩度測謊中，他被問到是不是有收受范訓銘和蔡政宜的錢打放水球時，居然都沒有通過，說謊率高達百分之百，被檢方痛批是最惡劣的涉案球員，因此對張誌家具體求刑2年。
留言列表