今天在某大知名論壇中，有人提了一個類似這樣的問題『年收入一百萬可以買什麼樣的房子呢？』
我有這樣的年收入，那我該買什麼房子呢？
感覺好像同樣的問題也在汽車版裡面看到過，如月收入六萬可以開什麼樣的車之類的，我老是覺得這類的問題真的蠻詭異的，當然有人說有什麼樣的屁股才能吃什麼樣的瀉藥。只是會提出這些問題的人（姑且不要把他看成炫耀文），難道都沒有其他的支出嗎？
付完帳單剩下的錢，才是你額外的購買力吧！
我是這樣覺得，也許買車還好一點點，但是買房子問題可就大很多了。買車子了不起給你貸款年限是三年或五年，忍一下也就過去了，但是房子很有可能是20年甚至於目前的執政黨還打算推30年的房貸，30年的時間可以讓一個35歲（據說台灣平均首次購屋者的年齡應該是這個數字）的年輕人（好了～算中年人吧！）變成65歲的老先生了。以前農業社會，很多農民跟地主租了地當佃農，現在工業社會很多上班族跟銀行借了錢，買了房子也當起了幫有錢人打工的新時代佃農了。
原來『白領』階級也不過就是以前的『佃農』嗎？
其實我在2007年也提過類似的文章，只是不曉得為什麼自己的文章居然在自己的部落格找不到，還要去被轉貼的地方引用回來：（續）房市空頭總司令：馬英九先生的『青年安心成家』工程！
青年朋友們，請讓銀行安心賺你28（30-2）年的成家利息吧？！
說真的現在的執政當局很難令一般小老百姓清楚，目前政府的政策方向是如何，前陣子拿起大刀重重砍下的奢侈稅，有沒有砍到這些有錢人都還不知道的此時，看到房地產市場的『一片哀鴻遍野』（這是真的還是假的？起碼在主流媒體上面是的！但是～主流媒體好像也很需要房地產商的大筆廣告費吧！），看到大刀不見得有砍到武林高手，就拔出另外一把匕首（30年的安心成家貸款）請初入江湖尚不知武林兇險的年輕人，要他們去『提升房地產買氣』。這是政府該做的事嗎？
說真的現在的執政當局很難令一般小老百姓清楚，目前政府的政策方向是如何
我也不是說現在不是買屋的好時機，其實買屋或是買車都只有一件事情需要考慮，就是『負擔得起嗎？』如果負擔得起，那就去買吧，如果負擔不起，那就算年收入500萬好了，也是有可能當月光族的。一旦想（最好是算清楚了）清楚了，有間自己的房子，的的確確是讓人有種安定的感覺，但是千萬別為了這個安定的感覺而處於每月入不敷出的窘境，這絕對是不划算的。
錯估自己的還款能力，很可能就會看到令人很不安心的畫面吧！
留言列表