淡淡的天空藍

核四若停建 未來每度電調漲1.4元

這是騙局嗎？！

提幾個簡單的問題，大家思考看看

核四，兩千八百多億的建廠費用，可能要由全民買單

請問一下現在核四已經花掉的2800多億是誰買單了呢？核四的預算是來自政府還是民間呢？很顯然是政府，也就是說這2800億已經花了，早就買單了，既然早就買單了，現在是把以前付的錢要再付一次嗎？

還是這2800億原來都沒付出去，如果沒付出去，等核四營運之後才需要付嗎？這合理嗎？

那電價要漲1.4元的基礎是在哪裡呢？

錢早就花了，該漲的電價也早就漲了，不要再騙人了。

核四若停建 未來每度電調漲1.4元
華視華視 – 2014年4月26日 下午12:00

但公投後，如果確定核四不運轉，政府還是得面臨現實又棘手的問題，因為台灣的電價，每度可能調漲1.4元，另外，核四，兩千八百多億的建廠費用，可能要由全民買單。

公投後如果確定核四不運轉，大家都擔心台灣的電價會不會因此飆漲，還有核四兩千八百多億的建廠費，可能都要由全民埋單，這樣換算下來，未來每度電價也會調漲1.4元，核四在人間，萬一有一天核四不在人間呢，點火柴，核四不建的話我們會有一段時間非常辛苦，有多辛苦？台電說頭已經洗下去了，核四建廠花了2838億，蓋了不用錢得要大家攤，用一年來攤每度電要漲1.4塊，平均一度電要4.6塊錢，這麼一算住家用電一年要多五千多塊。

商店用電更狠一年要多四萬四千多，更別說工業大戶用電一口氣多75萬多，像台積電一年電費多個幾千萬是跑不掉了，現有電價多出3成，GDP往下掉消費者物價指數往上飆，大家真的OK嗎，開關按鍵，能源政策不是非核不可，但非核以後，更高的電價大家可不可，台灣目前電價一度2.7元，但是無核的澳洲一度8.7元，德國一度10元，一差就差了三倍。

如果跟核電掰掰靠火力燃煤發電上場，北京的霧霾會不會在台北散不開，白天開車得要開大燈這會是個省油的燈嗎，不插電的是吉他那其他呢，當你手機不停的滑，當你冷氣不停的吹，要命要錢要電，你可以選擇要什麼但不能什麼都想要。