這次的塑化劑風暴我看是短時間是沒辦法解決了，個人猜測應該後續會有更多種管道會發現塑化劑，絕對不會僅僅是賓漢等廠商的問題，應該會是一種系統性的風暴，目前塑化劑問題在執政黨的D-Day宣示之後，現在已經是信任危機的問題了。
D-Day?!
我覺得信任危機應該靠的是主政者的魄力及強有力的說服力，讓大家去相信政府是有能力解決這個問題的。或許有人不喜歡李登輝，但是以前的飛彈危機，台灣不就是相信他老人家講的18套劇本等等，一起度過那段被暴力威脅的時光嗎？那之前台北市的SARS問題，姑且不論真正處理的人士誰，檯面上就是有葉金川在撐住。那鄰近的日本核災，即便是大家對日相超級不滿，但是還是有官房長官的即時說明最新的情況，外加上日本天皇的動作，即便沒辦法處理核災，但是人心總是得到某種程度的撫慰。
我有18套劇本可以應付中國飛彈
回頭看我們目前的政府面對塑化劑風暴是怎麼做的呢？總統說他年輕時沒喝到，閣揆則反問記者說他有變娘嗎？這是第一階段的表現，再來發現事態嚴重了，搞了一個D-Day，我認為D-Day的初衷很好，但是這在賭神系列電影裡面，應該要表達的意思是梭哈，喊出梭哈之後，只會有兩個結果，一是勝利，一是輸光光。以事後諸葛來看，要喊這句梭哈前，顯然對塑化劑這個對手研究的不夠透徹，現在顯然已經輸掉人民的信任了。
我要梭哈
前面信任輸光了，第三階段也該思索如何翻身吧，結果呢？總統說義美就是因為正派經營，所以才能避開塑化劑風暴，同一句話，換個角度想，我會認為這該不會是傳說中的切割吧，其他有塑化劑問題的廠商就不是正派經營，所以才會慘兮兮嗎？這算是把責任推給廠商嗎？
我要切割？！
換到我們舌燦蓮花的閣揆說：『最保險的方法，有疑問的先不要吃！』日前不是推廠商自主管理嗎？要廠商自主管理，自行送驗，結果統一的LP33事件，廠商送驗的沒有問題，消費者送驗的卻有塑化劑，這件事又把所謂的廠商自主管理的機制給毀了，也就是說廠商說合格，也不見得是合格的。那現在大眾對所有東西都產生疑問了，依據閣揆的說法，有疑問的先不要吃，這不是廢話嗎？誰會有疑問還吃阿，政府該跟我們講那個是沒有疑問的阿！
這個能吃嗎？
塑化劑問題我也不太願意苛責執行單位，但是這些主政官員的態度真的是太可議了，MIT的商譽若說毀於一旦，這些官員真的難辭其咎。
中央社 更新日期:"2011/06/10 16:57"
（中央社記者邱俊欽桃園縣10日電）總統馬英九今天下午訪視義美食品公司，總統表示義美正派經營，包括注意進貨廠商來源、價格、供貨商往來客戶的資料，都是確保原物料安全的重要法則。
馬總統下午訪視義美，並且參觀公司食品安全實驗室，他在致詞中談到，這幾天接到義美總經理高志明的信件印象深刻，包括提出多項對塑化劑風波的問題點與解決建議，對未來裁示非常有幫助。
馬總統說，義美不是靠專業的實驗室才能經營，公司主要是強調正派經營，包括進貨來源是否有問題、價格是否特別低，並且觀察供貨商往來客戶的資料，最後才是告知外界「義美有實驗室」，可以自己檢查原物料。
馬總統說，從義美的例子可以得知只要正派經營，不一定要有實驗室，否則一般小企業或攤商，不可能有專業實驗室檢驗商品而繼續經營，因此正派經營的理念非常重要。
總統希望衛生署、經濟部等單位將義美所提出的意見重新綜合，送交專案小組會議中參考。
衛生署長邱文達也表示會虛心接受業者的建議，目前首要除了要掃蕩全台危害人體的黑心商品外，未來也會對塑化劑進行深入研究，比照其他國家，訂出攝取多少會造成危險的標準，也希望能藉由全面食品安全的改革，化危機為轉機。
經濟部長施顏祥說，將希望能強化食品源頭管理，滿足國人需要；尤其對末端通路的宣導教育，經濟部責無旁貸。
高志明在簡報中提出，塑化劑事件是複合式的食品污染事件，是歷史、台灣產業、環境的共業，他認為塑化劑風暴不應該責備誰，而是齊心協力解決。
他也提到，目前檢驗合格證明很多，看似效力相同，但實際卻非如此，因為抽樣程序不一致、保存方式不同，甚至不同品牌、不同類別，檢驗結果數據一定不同；而國內許多攤商夜市也是無辜受害者，因為長期以來大家都這樣使用，如今官方帶著媒體去稽查，好像說攤商是犯罪源頭，非常不公平。
留言列表