昨天看到的一則新聞，也讓人對這位豪門少爺感到好笑吧！
【豪門少爺的恐懼？！】
我概略找了幾個有意思的片段，大家可以看看是不是真的很有趣，或說～『充滿藉口』呢？
【不樂之捐？打腫臉充胖子？！】
「輸人不輸陣」才捐款，因捐款金額大，壓力很大，才說是「不樂之捐」。
因為『輸人不輸陣』才捐款，這就有意思啦，這句話的另外一種解釋叫做打腫臉充胖子！因為自己想當胖子，事後還弄出個『不樂之捐』，什麼叫做不樂之捐，一般會覺得應該是被威脅的捐款，結果現在是因為辜少爺打腫臉充胖子，因為自己打自己打的太用力，所以不開心，那之前的說法不免會讓人覺得是配合某些人所說的呢？
【保護費應該是由黑社會來收才對吧！】
蔡守訓問辜，是否有為求心安而交「保護費」？辜答稱，扁、珍又不是黑道，求心安而已。
蔡守訓問法也不太像法官吧！似乎擺明了要借辜仲諒的口，說出他想要的結果吧！都說是『輸人不輸陣』的捐款了，還提『保護費』，似乎用意也太過明顯了！
【挖土機挖到家裡？！】
扁任台北市長時，辜家、蔣家和很多國民黨大老住在天母附近，當時他聽說扁要派挖土機到他天母家附近「開路」，「我覺得很害怕」，那時他的祖母就透過他捐兩千萬給扁。
這個新聞當時鬧的蠻大的，不就是要拆違建嘛，何必講的像是要整肅異己（當時的台北市長似乎也沒什麼權力去整肅異己吧！），說的好像要拉人去砍頭似的，拿這個當藉口，真的有點離譜。
【別哭！這是生存問題耶，那我交惡會怎樣呢？】
第三，他的大叔辜啟允想經營有線電視，但評估送件分數卻被打了零分，辜認為打零分很刻意，很清楚是因辜家深藍，「這是生存問題」，無法想像若和扁交惡會如何。
這點似乎也透露出某些玄機，如果這段話沒有錯，那辜家應該很『習慣』也很願意為了『生存』去花錢了！那些有收過辜家錢（捐款？賄款？）的人，該不會是辜家想要拉攏的對象吧！那辜家又從這些錢（捐款？賄款？）得到哪些好處呢？是不是也該好好查他一查呢？
|
辜仲諒︰求生存心安 才捐錢扁家 〔記者楊國文、項程鎮、劉志原、陳永吉／台北報導〕台北地院昨審理扁家涉及龍潭案，前中信金控副董事長辜仲諒與吳淑珍對質時指出，捐兩億九千萬給扁家，是支助扁選舉、為國家做些事，與中信金插旗兆豐金沒有對價關係；但辜表示，珍向他募款時，說金融同業有人最高捐五億政治獻金，他從小聽過白色恐怖，為求生存及心安，也是「輸人不輸陣」才捐款，因捐款金額大，壓力很大，才說是「不樂之捐」。 審判長蔡守訓追問，有無被騙或勒索感覺？辜仲諒語出驚人表示，「說沒有是騙人的」，但珍在法庭，不方便講，律師追問後，辜強調，是馬永成轉達扁之意，找他去總統府用餐，扁叫他不要再拿錢給珍，會「有進無出」，讓他很訝異，才有此感覺。 蔡守訓問辜，是否有為求心安而交「保護費」？辜答稱，扁、珍又不是黑道，求心安而已。 珍說有人捐5億 他才稱「不樂之捐」 自稱與珍關係良好的辜仲諒，因昨日庭訊安排與珍對質，過程始終神情嚴肅，但珍數度掩口笑出聲來，兩人看不出火藥味。 對珍的律師林志忠追問辜之前不樂之捐等說法，辜一開始說，不記得有無說過這些話，後來強調，因捐款都是他出錢，不敢讓父親辜濂松知道，壓力很大，上次庭訊指不樂之捐是指金額大小問題；且扁也找一些企業捐錢，辜以台語說「輸人不輸陣」，此事不只對個人、家族，對整個企業都有很大壓力。 害怕住家被開路 珍︰拆的是蔣緯國違建 蔡守訓追問，除九十六年三月，捐款都是九十四年前，若不捐錢對企業不利嗎？辜仲諒則當庭舉三個例子，說明和辜家捐錢給扁家有關，第一，中信要插旗兆豐金沒有跟夫人報備，辜仲諒懷疑這事和後來他流亡日本有關；第二，扁任台北市長時，辜家、蔣家和很多國民黨大老住在天母附近，當時他聽說扁要派挖土機到他天母家附近「開路」，「我覺得很害怕」，那時他的祖母就透過他捐兩千萬給扁。 第三，他的大叔辜啟允想經營有線電視，但評估送件分數卻被打了零分，辜認為打零分很刻意，很清楚是因辜家深藍，「這是生存問題」，無法想像若和扁交惡會如何。 但珍解釋，挖土機是要拆除已故蔣緯國將軍在陽明山上的別墅違建，辜仲諒搞錯了，並說很抱歉造成辜恐慌。珍回應時，兩度口誤將挖土機講成「坦克車」，引來旁聽席笑聲。 蔡守訓也問辜，九十三年三月捐給扁的三筆共兩億政治獻金，目的為何？辜說，主要是希望扁可以幫國家做點事情。 被辜爆勒索 呂東英斥亂講 辜另爆料說，扁、珍未向他勒索，唯一勒索他的是前金管會代理主委呂東英，當時是二○○三年紅火案期間，呂在外打著扁名號募款，威脅中信證董事長鍾榮吉，還嗆聲：「不要讓我遇到」。 對此，現任櫃買中心董事長呂東英表示，他不清楚現在辜仲諒是什麼心態說他索賄，很有可能是當初他代理金管會主委時，發現「紅火案」，辜「懷恨在心」，「索賄」之說根本就是「亂講」。 |
留言列表